待业人员遭冒充政府诈骗虚拟币遭冻结

【标题】待业人员遭冒充政府诈骗虚拟币遭冻结

【基本信息】张某某诉某科技有限公司合同诈骗案，案由涉及网络购物平台虚拟币交易纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司运营的购物平台上购买商品后，收到自称是市场监管局工作人员的电话通知，称其因购物行为涉嫌违规需缴纳虚拟币保证金。诈骗分子伪造政府网站界面，以'中奖'为由诱导张某某通过平台外的虚拟币账户转账约3.5万元。张某某在未核实对方身份情况下完成转账，后发现账户被冻结且平台无法提供有效交易记录

【争议焦点】张某某主张公司存在合同诈骗，应全额赔偿损失；公司辩称已履行平台告知义务，且诈骗分子伪造政府身份，平台无审核责任。核心争议在于平台是否应对第三方伪造政府身份的诈骗行为承担连带责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交聊天记录、转账凭证及伪造网站截图，公司出示平台用户协议和交易日志。仲裁员重点审查了诈骗分子伪造政府身份的证据链，结合《反电信网络诈骗法》相关规定，认定公司存在审核漏洞

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担70%责任，赔偿约2.5万元损失，张某某因未核实身份信息承担30%责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定，结合《民法典》第1165条侵权责任条款，以及《反电信网络诈骗法》第15条平台审核义务规定

【分析启示】网络交易需警惕'政府工作人员'身份诈骗，平台应强化实名认证和异常交易监测。遭遇资金冻结应及时报警并留存证据，避免错过止付窗口。虚拟币交易存在监管盲区，建议优先使用平台内置支付方式