张某某遭某科技公司虚拟币诈骗案

【标题】张某某遭某科技公司虚拟币诈骗案

【基本信息】张某某为某科技公司员工，该公司系个体经营者。2024年某月，张某某因虚假采购合同被要求将3.5万元转账至虚拟币账户，后发现公司涉嫌诈骗，遂申请仲裁。

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称公司总经理的电话，称需紧急采购设备需支付保证金。对方要求其通过虚拟币通道转账，并承诺可协助修复征信。张某某未核实身份即按指示操作，后发现该公司无实际采购行为且虚拟币账户无法提现，遂向劳动仲裁委投诉。

【争议焦点】张某某主张公司虚构采购项目实施诈骗，要求返还3.5万元及利息；公司辩称该交易属商业合作，资金流向与企业无关，且未签订正式合同，否认存在欺诈行为。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了通话录音、虚拟币转账记录及伪造的采购合同作为证据。公司仅提供内部沟通截图，未能证明交易真实性。仲裁委要求双方对电子数据真实性进行司法鉴定，最终采信张某某提供的证据链。

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过虚构交易场景诱导员工将资金转入虚拟币通道，构成民事欺诈，裁决公司返还张某某2.8万元本金，驳回利息诉求。

【法律依据】依据《民法典》第148条关于欺诈行为的规定，及《刑法》第266条诈骗罪构成要件，结合《反电信网络诈骗法》相关条款，确认公司存在虚构事实骗取财物的行为。

【分析启示】警惕冒充领导的陌生来电，核实交易真实性应通过正规对公账户完成。投资理财需谨慎，征信修复无合法途径，发现资金异常转入虚拟币通道应立即报警。电子数据证据需完整保存，包括通话记录、转账凭证及合同文件。