投资用户遭婚恋对象冒充诈骗3.5万元

【标题】投资用户遭婚恋对象冒充诈骗3.5万元

【基本信息】张某某通过某科技有限公司平台投资，被冒充公职人员的诈骗分子以高收益为诱饵实施诈骗

【事实背景】2024年3月，张某某在某科技有限公司投资理财平台注册账号，通过平台结识自称某社保局工作人员的'李经理'。对方以能提供高收益社保理财项目为由，诱导张某某通过微信转账方式交付3.5万元投资款。后张某某发现'李经理'实为虚构身份，且对方要求其删除平台账户信息并私下交易，导致资金无法追回。期间留存大量聊天记录显示对方使用伪造身份信息及虚假项目资料

【争议焦点】张某某主张平台未尽审核义务导致被冒充身份诈骗，公司方称已履行合规审查且系个人私下交易行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，重点核查微信聊天记录电子证据真实性。经第三方鉴定机构验证，聊天记录时间戳完整且未被篡改。公司方未能提供有效证据证明已履行身份核实义务，且承认平台存在异常登录记录

【仲裁结果】裁决公司方需承担主要赔偿责任，返还投资款2.8万元并支付同期银行存款利息

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为相关规定，结合电子证据真实性认定规则

【分析启示】网络投资需核实对方资质，警惕'高收益低风险'话术，发现异常应立即冻结账户并保留通讯记录。平台应对用户身份进行实质性审查，不得仅依赖表面信息