林某诉张某离婚债务清偿案

案件事实

原告林某与被告张某原系夫妻，张某系现役军人。双方于2020年协议离婚，约定共同债务由张某承担。2023年，债权人起诉要求林某偿还离婚时遗漏的一笔50万元借款，法院判决林某承担连带责任。林某认为该债务系张某个人挥霍所致，且离婚协议明确约定债务由张某承担，遂起诉要求张某清偿该笔债务并赔偿损失。张某辩称该债务用于家庭共同生活，且林某作为军人配偶未尽到审慎义务，拒绝承担全部清偿责任。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款对内部追偿的效力，以及涉军婚姻背景下对非军人一方权益的保护。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，公开开庭审理。原告林某提交离婚协议书、债权人胜诉判决书及银行流水作为主要证据，证明债务存在及协议约定。被告张某提交视听资料，录音显示其承认借款用于个人赌博，试图证明债务非共同生活所需。双方就债务性质及追偿范围展开激烈辩论，法院重点审查了视听资料的合法性及证明力，并考虑到张某的军人身份，注重平衡双方利益。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：被告张某同意在十日内向原告林某支付人民币50万元，用于清偿前述遗漏债务，原告林某放弃其他诉讼请求。双方确认该款项支付完毕后，就本案债务再无其他争议。本案以调解书形式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、第一千零六十四条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了离婚协议中债务承担条款在夫妻内部的效力，即使对外需承担连带责任，非违约方仍有权追偿。同时，在涉军婚姻中，法院通过调解方式妥善化解矛盾，既保护了非军人一方的合法权益，又维护了军婚稳定，体现了司法的人文关怀与实质正义。