李某申请执行彭某离婚财产分割案

案件事实

李某与彭某于2020年协议离婚，约定共同财产已全部分割。2023年，李某发现彭某在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺，该财产未在离婚协议中列明。李某多次协商无果，遂诉至法院，主张该商铺为夫妻共同财产，要求依法重新分割。彭某辩称该商铺系其个人婚前财产，且离婚时李某已知晓。本案争议焦点在于该商铺的性质认定及是否属于离婚时遗漏的夫妻共同财产。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理。李某提交了商铺购买合同、付款凭证及婚姻存续期间的银行流水，证明购房资金来源于夫妻共同积蓄。彭某则提交了证人证言，试图证明购房款为其个人借款。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了充分质证，法院对关键证据进行了严格审查。

判决结果

判决如下：一、确认涉案商铺为李某与彭某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产；二、该商铺归彭某所有，彭某于本判决生效之日起十日内向李某支付房屋折价补偿款人民币三百万元；三、驳回彭某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿共同财产的处理规则，强调了诚实信用原则在婚姻家庭关系中的重要性。裁判启示当事人应如实披露财产，否则将面临少分或不分财产的法律后果，有助于维护离婚财产分割的公平性与司法权威。