曹某某与吴某某离婚债务清偿案

案件事实

曹某某与吴某某原系夫妻，婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定将主要资产归吴某某，债务由曹某某独自承担，并办理离婚登记。后债权人起诉，法院认定该协议损害债权人利益。曹某某遂起诉要求确认离婚协议中债务承担条款无效，并重新划分夫妻共同债务。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割效力争议。曹某某主张该离婚系“假离婚真逃债”，旨在通过形式上的离婚规避法律责任，请求法院穿透形式审查实质法律关系，撤销或变更原离婚协议中关于债务及财产的不公平约定。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，公开开庭审理。曹某某作为原告，提交了银行流水、公司账目及第三方鉴定意见，证明双方离婚时资产转移异常及债务恶意规避意图。吴某某辩称离婚系真实意思表示，财产分割系双方自愿。法院重点审查了离婚协议签订时间与债务爆发时间的关联性，以及双方离婚后是否共同生活等事实，对鉴定意见中关于资金流向的分析进行了质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十九条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍产生解除婚姻关系的效力，但恶意串通损害第三人利益的民事法律行为无效。裁判启示在于，法院将穿透形式审查实质，对于以离婚为名行逃债之实的行为，虽不直接否定离婚效力，但可认定相关财产及债务约定无效，保护债权人合法权益，维护诚信原则。