麻某诉蒋某离婚财产分割案

案件事实

麻某与蒋某原系夫妻，双方曾签订离婚协议办理登记离婚。离婚后，麻某发现蒋某在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺产权，该财产未在离婚协议中分割。麻某主张该商铺系夫妻共同财产，要求重新分割。审理中查明，蒋某在婚姻期间存在家庭暴力行为，且对隐匿财产存在主观恶意。麻某提交了该商铺的不动产登记信息及部分录音资料，证明蒋某曾承认拥有该房产但故意隐瞒。法院认为，离婚后发现未分割的共同财产，当事人有权请求再次分割，且因一方存在过错及隐匿行为，分割时应予以考量。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理，当事人不服提起上诉，二审法院进行审理。审理过程中，双方围绕证据形式展开质证。麻某提交了视听资料（录音）及不动产登记查询单，证明商铺权属及蒋某隐匿事实；蒋某对录音真实性提出异议，但未能提供反证。法院组织双方进行调解，重点围绕财产分割比例及家庭暴力造成的损害赔偿进行协商。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，麻某与蒋某自愿达成如下协议：一、确认涉案商铺为夫妻共同财产；二、该商铺归蒋某所有，蒋某向麻某支付房屋折价款人民币80万元，于调解书生效后十日内付清；三、鉴于蒋某存在家庭暴力及隐匿财产行为，麻某放弃主张额外的损害赔偿，双方就婚姻关系存续期间所有权利义务再无争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了离婚后发现隐匿财产可请求再次分割的法律适用，同时体现了在涉及家庭暴力及恶意隐匿财产情形下，调解结案对高效解决纠纷、平衡双方利益的积极作用，为类似家事案件提供了实务参考。