李某诉邓某离婚财产分割案

案件事实

原告李某与被告邓某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，李某发现邓某在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺，该财产未在离婚协议中披露。李某主张该商铺属夫妻共同财产，要求重新分割。鉴于邓某存在长期家庭暴力行为，且隐匿财产情节恶劣，李某诉至法院，请求确认该商铺为共同财产并依法分割，同时主张因邓某过错及家暴行为，要求多分财产并赔偿精神损害。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院进行审理，因涉及个人隐私及家庭暴力细节，依法不公开开庭审理。原告李某提交了商铺产权登记信息、银行流水及报警记录等书证，证明该财产系婚姻存续期间取得且被告存在隐匿行为及家暴事实。被告邓某辩称该商铺系其个人婚前财产，但未能提供有效反证。法院重点审查了证据链的完整性及财产性质的认定。

判决结果

判决如下：一、撤销原判；二、确认涉案商铺为夫妻共同财产；三、对该商铺进行分割，鉴于被告邓某存在隐匿夫妻共同财产及实施家庭暴力的过错行为，判决商铺归原告李某所有，李某向被告邓某支付相应折价款，并支持被告邓某向原告李某支付精神损害抚慰金。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿财产的处理规则，强调了对恶意转移、隐匿夫妻共同财产行为的惩戒。同时，将家庭暴力作为财产分割中的过错考量因素，体现了司法对弱势方权益的保护及对公序良俗的维护，具有鲜明的导向意义。