董某诉郭某离婚财产分割案

案件事实

董某与郭某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，双方签署《离婚协议书》，约定郭某将名下房产过户至董某及子女名下，并支付补偿款。然而，郭某未按约履行过户及付款义务。董某遂起诉要求强制履行。诉讼中，董某提交微信聊天记录及转账记录，主张郭某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，且郭某存在隐匿财产行为，请求在财产分割中予以多分。郭某辩称家暴指控无实据，系董某恶意拖延履行协议，双方矛盾源于经济纠纷而非暴力。

审理过程

本案经中级人民法院二审审理。鉴于案件事实清楚，证据充分，法院决定采用书面审理方式，未开庭质证。二审期间，双方围绕《离婚协议书》的效力及履行情况展开辩论。董某主要提交电子数据形式的微信聊天记录、银行流水及报警回执，试图证明家暴事实及郭某违约。郭某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法院重点审查了协议履行的合法性及家暴证据的证明力。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在离婚协议未履行纠纷中，单纯主张家暴需承担严格的举证责任。若证据不足以认定家暴或过错，法院倾向于维护离婚协议的契约效力，不支持基于未证实过错的额外财产分割请求，体现了司法对意思自治与证据规则的尊重。