何某某诉林某某离婚协议履行纠纷案

案件事实

何某某与林某某于2020年协议离婚，约定婚生子林小某由林某某抚养，何某某每月支付抚养费并享有探望权。离婚后，林某某未按约定配合何某某行使探望权，反而将孩子带至外地居住，切断联系。何某某多次协商无果，遂诉至法院，要求林某某履行探望权协助义务。本案特殊情节在于林某某以“孩子不适应”为由拒绝配合，且双方对探望的具体时间、方式存在较大分歧，涉及未成年子女最佳利益的保护与探望权落地的现实困境。

审理过程

本案经中级人民法院二审公开开庭审理。上诉人何某某提交证人证言，证明其曾尝试探望但被林某某阻挠，以及林某某擅自变更孩子居住地的证据。被上诉人林某某辩称何某某探望不利于孩子身心健康，并提交学校老师证言佐证。二审法院重点审查了探望权行使的可行性及对孩子成长的影响，组织双方进行调解，但未能达成一致。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、支持上诉人何某某的诉讼请求，判令被上诉人林某某配合上诉人何某某行使探望权，具体方式为每月第二、四周的周六上午九时至下午五时，何某某可接孩子共同生活，周日晚上七时前送回林某某住处；三、驳回被上诉人林某某的反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条

案件意义

本案明确了探望权不仅是父母的权利，更是保障亲子关系延续的重要制度。法院在裁判中细化了探望的具体时间与方式，平衡了直接抚养方的监护权与非直接抚养方的探望权，为类似探望权执行难案件提供了可操作的裁判指引，体现了对未成年人身心健康及亲情维系的双重保护。