陆某诉朱某离婚后财产分割案

案件事实

陆某与朱某于2018年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，陆某在整理朱某旧手机时，发现其于婚姻存续期间通过隐蔽账户转移的巨额存款及多处房产线索，认为朱某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产行为。陆某遂起诉要求重新分割该部分遗漏财产。朱某辩称该款项系其个人婚前财产及合法投资收益，且离婚协议已涵盖所有财产，拒绝分割。本案核心争议在于涉案资金性质认定及是否存在隐匿转移行为。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私及商业秘密，依法不公开开庭审理。陆某提交朱某银行流水电子数据、房产登记信息及聊天记录作为主要证据，证明朱某在离婚前突击转移资产。朱某对电子数据真实性提出异议，申请司法鉴定，并补充提交个人理财合同。法院组织双方对电子证据进行质证，并委托专业机构对资金流向进行审计。

判决结果

判决如下：一、撤销原离婚协议中关于涉案房产及存款分割的约定；二、确认涉案存款及房产为夫妻共同财产；三、鉴于朱某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，判决陆某分得上述财产的70%，朱某分得30%；四、驳回陆某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百一十四条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿、转移财产的处理规则，强调了电子数据在认定财产流向中的关键作用。裁判体现对恶意逃避财产分割行为的惩戒，维护了离婚财产分割的公平原则，对类似家事案件具有典型指导意义。