蒋某诉曹某离婚财产分割案

案件事实

蒋某与曹某系涉外婚姻，双方于三年前在境外登记结婚并回国生活。离婚协议约定了房产及存款分割，但未提及曹某名下位于境外的某处公寓。离婚后，蒋某发现该遗漏财产，主张该公寓系婚姻存续期间取得，应属夫妻共同财产。蒋某认为曹某存在隐匿财产行为，且因涉外因素导致财产查明困难，要求重新分割该公寓并主张过错损害赔偿。曹某辩称该公寓系其婚前个人财产，且蒋某起诉已超过诉讼时效。双方就财产性质及分割比例产生重大争议，蒋某遂向法院提起诉讼。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。原告蒋某提交了境外房产登记信息查询记录、婚姻存续期间的资金往来凭证及离婚协议原件作为物证和书证，证明该公寓系婚后购置。被告曹某提交了境外公证的婚前财产证明及银行流水，主张该房产为其婚前个人所有。法院组织双方对证据进行了质证，并委托专业机构对境外证据的真实性进行了核实。审理过程中，法院重点审查了财产取得时间及资金来源，围绕涉外证据的效力及离婚后发现遗漏财产的分割规则进行了法庭调查。

判决结果

本案以裁定书准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条

案件意义

本案体现了涉外婚姻中遗漏财产分割的复杂性及当事人处分原则。原告在诉讼中主动撤诉，反映了家事案件中当事人对诉讼风险及证据效力的自我评估。裁判启示在于，离婚后发现遗漏财产虽可请求再次分割，但当事人需承担严格的举证责任，且撤诉意味着放弃通过本次诉讼解决争议的权利，当事人应谨慎行使诉权。