高某某与黄某某离婚后发现遗漏财产案

案件事实

原告高某某与被告黄某某系涉外婚姻，双方于境外登记结婚后回国生活，并于国内协议离婚。离婚协议中虽约定了房产及车辆分割，但未提及被告名下的一处境外信托受益权。离婚后，原告发现该遗漏财产，主张该受益权属于夫妻共同财产，要求依法分割。被告辩称该信托设立于婚前，且受益权具有人身专属性，不应作为共同财产分割。双方就财产性质及分割比例产生争议，原告遂提起诉讼。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，鉴于案情复杂且涉及涉外因素，法院采取书面审理方式。在诉前调解阶段，原告提交了一份由具备资质的境外机构出具的鉴定意见，证明该信托受益权在婚姻存续期间具有显著增值，且资金来源于婚后共同收入。被告对此提出异议，但未提交反证。法院经审查证据，认为鉴定意见形式合法、内容相关，予以采信，并据此组织双方进行调解。

判决结果

原告高某某在诉前调解过程中，考虑到诉讼成本及执行难度，自愿申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案明确了离婚后发现遗漏财产的处理程序，特别是涉外婚姻中境外信托受益权的认定难点。原告撤诉体现了当事人对诉讼风险的理性评估，也提示当事人在离婚协议中应尽可能详尽披露财产，避免后续纠纷。