李某诉徐某涉军人婚姻假离婚逃债案

案件事实

原告李某与被告徐某系合法夫妻，徐某为现役军人。婚姻存续期间，徐某因经商产生巨额债务，债权人多次催讨。为逃避债务履行，双方合谋签订《离婚协议》，约定徐某净身出户，所有债务由其独自承担，房产归李某所有，并迅速办理离婚登记。离婚后，徐某立即复员并转移资产，债权人起诉后发现徐某无财产可供执行。李某遂起诉主张该离婚协议中财产分割条款系双方通谋虚伪表示，旨在恶意逃债，损害债权人利益，请求确认该部分条款无效，恢复夫妻共同财产状态以清偿债务。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审，公开开庭审理。原告李某提交离婚协议、银行流水、债权人催款函及徐某复员证明作为物证和书证，证明双方离婚系为逃债的通谋虚伪行为。被告徐某辩称离婚系真实意思表示，但未能提供债务清偿凭证。法院重点审查了离婚时间与债务爆发期的关联性，以及财产分割的显失公平性，认定双方存在恶意串通损害第三人利益的情形。

判决结果

判决支持原告诉请。确认离婚协议中关于财产分割及债务承担的条款无效，涉案房产仍属夫妻共同财产，应用于清偿婚姻存续期间产生的共同债务。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第146条、第154条、第1064条、第1087条；《中华人民共和国民事诉讼法》第207条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意逃债行为的法律后果，揭示通谋虚伪表示在涉军婚姻中的适用边界。裁判强调婚姻自由不得成为规避法定义务的工具，保护了债权人合法权益，维护了司法诚信与军人婚姻制度的严肃性。