李某诉博某离婚财产分割案

案件事实

原告李某与被告博某于2020年登记结婚，2022年协议离婚，约定房产归女方，存款平分。2023年，李某发现博某在婚姻存续期间隐瞒了一笔50万元的定期存款，该款项未列入离婚财产分割清单。李某认为博某存在隐藏夫妻共同财产的行为，严重侵害其合法权益，遂向法院提起诉讼，要求重新分割该笔遗漏财产。被告博某辩称该款项系其婚前个人财产，且离婚时双方已对财产状况进行概括性确认，不应再行分割。本案争议焦点在于该笔存款的性质认定及离婚协议中“无其他争议”条款的效力范围。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉及个人隐私，依法采取不公开开庭审理方式。审理程序启动前，法院组织诉前调解，但因双方分歧较大未达成协议，转入正式诉讼程序。原告李某提交了银行流水明细及离婚协议书，主张该存款为婚后所得；被告博某则提交了证人证言及婚前财产公证记录，试图证明款项来源。法院重点审查了资金流向与婚姻存续期间的关联性，并核实了离婚协议中关于财产分割的完整性约定。

判决结果

原告李某在庭审过程中，经法官释明及再次调解，认识到诉讼成本及证据链的潜在风险，自愿申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告李某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案体现了当事人在发现离婚遗漏财产时的救济途径选择权。虽然法律赋予受害方请求再次分割的权利，但原告在诉讼中行使撤诉权，反映了家事纠纷中当事人对诉讼风险与成本的理性权衡。同时，不公开开庭审理保护了当事人隐私，彰显了司法对家事案件特殊性的尊重。