博某某诉蒋某某离婚协议条款解释及继承析产纠纷案

案件事实

原告博某某与被告蒋某某原系夫妻，2020年协议离婚，约定位于某市的房产归未成年子女所有，但暂由双方共同管理直至孩子成年。2023年，博某某以蒋某某擅自出租该房产且收益未用于子女为由，诉请确认离婚协议中该条款无效，并要求分割房产增值部分。被告辩称出租行为系为子女教育基金积累，符合协议初衷。本案争议焦点在于离婚协议中“暂由双方共同管理”条款的解释，以及一方管理行为是否构成对子女权益的侵害，涉及未成年人利益最大化原则在财产处置中的适用。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。原告提交离婚协议书、房屋租赁合同及租金转账记录作为物证与书证，主张被告违约；被告提交子女学费支付凭证及医疗支出记录，证明租金用于子女生活。双方围绕证据真实性及关联性展开质证，法院重点审查了资金流向与子女实际受益情况。

判决结果

驳回原告博某某的全部诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中关于子女财产代管条款的解释规则，强调父母对子女财产的管理权应以“最有利于未成年人”为核心。司法实践应审慎干预家庭内部合理的财产管理行为，防止滥用诉权损害子女既得利益，体现家事审判中保护弱势群体与尊重意思自治的平衡。