陆某诉周某隐匿转移财产离婚纠纷案

案件事实

陆某与周某于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署离婚协议，约定共同房产归陆某所有，周某配合办理过户。然而，在协议签署后、过户前，周某利用其单独持有房产证之便，恶意将房产抵押给第三方并转移部分售房款，导致协议无法履行。陆某发现后多次协商无果，遂诉至法院。本案核心争议在于周某在婚姻关系存续期间及离婚协议履行过程中，是否存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，以及该行为对财产分割及违约责任认定的影响。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。陆某申请对涉案房产交易流水及周某银行账户进行司法审计，并提交鉴定意见证明周某存在异常大额资金转出行为。周某辩称该款项用于家庭日常开支，但未能提供充分证据佐证。法院围绕证据形式中的鉴定意见及银行流水记录，重点审查了资金流向与家庭实际支出的关联性，确认周某存在恶意转移财产的主观故意与客观行为。

判决结果

判决如下：一、撤销双方此前签署的离婚协议中关于财产分割的条款；二、确认涉案房产为夫妻共同财产，鉴于周某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，判决该房产归陆某所有，陆某向周某支付相应折价款；三、周某需承担本案诉讼费用及鉴定费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚协议签署后、财产分割完成前，一方恶意转移财产的法律后果。法院依据民法典规定，对隐匿、转移财产方少分或不分财产，彰显了司法对诚信原则的维护，警示当事人在离婚过程中不得通过隐蔽手段侵害配偶合法权益。