彭某诉于某离婚财产分割案

案件事实

原告彭某与被告于某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。双方为规避对外巨额债务，经合谋签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款归被告所有，债务由原告承担，并办理离婚登记。后原告反悔，诉请确认该财产分割条款无效。被告辩称离婚系双方真实意思表示，且已登记生效，财产分割不可撤销。本案核心争议在于名为离婚、实为逃债的财产分割协议效力，以及涉哺乳期子女抚养与财产处理的平衡。

审理过程

本案由基层人民法院一审书面审理。原告提交微信聊天记录、银行流水及债权人催款函等电子数据，证明双方存在恶意串通逃债的主观故意及客观行为。被告未提交反驳证据。法院重点审查了双方离婚前后的资金流向及债务形成时间，认定该财产分割方案违背公序良俗。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，双方达成如下协议：一、确认原被告签订的离婚协议中关于财产分割的条款无效；二、涉案房产归原告所有，原告补偿被告相应折价款；三、婚生女由原告直接抚养，被告按月支付抚养费；四、双方共同债务由双方按比例分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意逃债的财产分割协议因违背公序良俗而无效。裁判启示在于，司法实践穿透形式审查实质，保护债权人利益，同时兼顾哺乳期妇女及子女权益，体现家事审判中的公平与正义。