吴某诉李某涉军人婚姻离婚纠纷案

案件事实

吴某与李某系夫妻，李某为现役军人。双方因共同债务问题，于2021年签订离婚协议并办理登记，约定财产归吴某、债务由李某承担，实为规避对外债务的“假离婚”。2022年，债权人起诉后，吴某以李某未履行债务清偿义务为由，诉请撤销离婚协议中财产分割条款。李某抗辩称离婚系双方真实意思表示，且涉及军人婚姻保护，拒绝恢复婚姻关系。本案核心争议在于“假离婚”背景下，离婚协议中财产与债务安排的效力认定，以及是否因涉军身份而限制离婚自由或协议效力。

审理过程

本案由基层人民法院受理，经一审、二审后进入再审程序。法院采用书面审理方式，重点审查双方提交的视听资料证据。该证据显示，双方在办理离婚登记前后多次沟通，明确提及“先离婚躲债，债清后再复婚”的意图。吴某主张该视听资料证明离婚非真实意思表示，系恶意串通损害第三人利益；李某则质证称视听资料系偷录，合法性存疑，且强调已依法完成离婚登记，婚姻关系已解除。法院结合证据链，对双方真实意图进行实质审查。

判决结果

裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一百五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百零七条。

案件意义

本案典型意义在于揭示“假离婚”背后的法律风险。虽然法院最终准许撤诉，但审理过程明确了对“虚假意思表示”的审查标准。涉军婚姻虽受特殊保护，但不得成为恶意逃债的工具。裁判启示当事人应诚信履约，司法实践将穿透形式审查实质法律关系，维护债权人利益与婚姻制度的严肃性。