孙某诉江某离婚债务清偿案

案件事实

原告孙某（现役军人）与被告江某原系夫妻。2021年，为规避江某对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部债务由江某承担，房产归孙某所有，但双方并未实际分居，仍共同生活。2022年，债权人起诉要求孙某承担连带清偿责任。孙某遂诉请确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求重新分割夫妻共同财产。江某辩称离婚系双方真实意思表示，债务约定合法有效。本案核心争议在于“假离婚”背景下，离婚协议中债务分担条款对债权人的效力及夫妻内部责任划分。

审理过程

本案由中级人民法院审理，采取书面审理方式。经诉前调解未果，进入审判程序。原告提交离婚协议、银行流水及双方继续共同生活的证据，主张恶意逃债；被告提交离婚证及协议原件，主张协议有效性。双方对一份笔迹鉴定意见（证明协议签署时间早于债务形成）存在争议，法院予以采信。

判决结果

判决如下：一、确认原告孙某与被告江某离婚协议中关于“全部债务由被告承担”的条款对原告无效；二、被告江某向原告孙某支付夫妻共同财产分割款人民币五十万元；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”不能对抗善意债权人，离婚协议中恶意逃债的债务分担条款对外无效。同时，鉴于涉军婚姻特殊性，法院在保护军人合法权益与维护交易安全之间寻求平衡，警示当事人不得利用离婚形式规避法定义务。