林某诉马某离婚财产分割案

案件事实

原告林某与被告马某系涉外婚姻，双方于三年前在境外登记结婚并协议离婚，约定财产已全部分割。近期，林某发现马某在离婚期间隐匿了一处位于境外的公寓产权。林某主张该房产属夫妻共同财产，因马某故意隐瞒，请求法院依法重新分割。马某辩称该房产系其婚前个人财产，且离婚协议中已包含所有资产清算条款，拒绝分割。本案核心争议在于离婚后发现遗漏的境外不动产是否属于可分割范围，以及举证责任分配问题。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于涉及涉外因素及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。原告林某提交了境外房产登记信息查询记录、银行转账流水及双方离婚前的通信记录等视听资料，证明该房产购置资金来源于婚后共同积蓄，且马某存在隐匿行为。被告马某对证据真实性提出异议，但未提供反证。双方围绕证据效力及财产性质展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、支持原告林某关于分割涉案境外公寓的请求，确认该房产为夫妻共同财产；二、驳回原告其他诉讼请求。涉案房产归被告马某所有，马某需向原告林某支付相当于房产现值一半的折价款。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿境外财产的处理规则，强调了诚实信用原则在婚姻家庭关系中的适用。对于涉外婚姻中的财产分割，法院注重实质审查资金流向，有效保护了无过错方的合法权益，对类似隐匿财产行为具有警示意义。