陈某某与杨某某假离婚真逃债财产分割案

案件事实

陈某某与杨某某系夫妻，婚后育有一女。2022年，杨某某因经营失败背负巨额债务，债权人多次催讨。为逃避债务，双方协商签订《离婚协议》，约定将全部房产及存款归陈某某所有，债务由杨某某独自承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且杨某某未实际履行债务清偿义务。债权人起诉后，法院查明该离婚系为逃避债务而实施的虚假意思表示。现陈某某诉请确认离婚协议中财产分割条款无效，要求重新分割夫妻共同财产。案件特殊情节在于女方处于哺乳期，且涉及第三人债权保护。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件事实清楚，证据充分，法院决定采用书面审理方式。原告陈某某提交了《离婚协议》、银行流水、双方婚后的聊天记录及债权人起诉材料等书证，证明双方存在“假离婚真逃债”的合意及实际履行情况。被告杨某某未出庭，亦未提交答辩状及证据。法院重点审查了离婚协议签订的背景、财产变动与债务产生的时间关联性，以及双方离婚后的实际生活状态。

判决结果

判决如下：一、确认陈某某与杨某某签订的《离婚协议》中关于财产分割的条款无效；二、驳回陈某某其他诉讼请求。案件受理费由陈某某负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一千零六十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中财产分割条款若以逃避债务为目的，因违背公序良俗及恶意串通损害第三人利益而无效。裁判启示在于，法律不保护通过虚假民事法律行为规避法定义务的行为，旨在维护交易安全与司法公正，警示当事人不得利用离婚制度损害债权人合法权益。