赵某某诉邓某某离婚财产分割案

案件事实

赵某某与邓某某原系夫妻，为逃避邓某某对外巨额债务，双方协商签订《离婚协议》，约定邓某某净身出户，所有财产归赵某某所有，并办理离婚登记。后债权人起诉，法院认定该离婚协议系恶意串通损害第三人利益，部分条款无效。赵某某遂起诉要求重新分割财产。邓某某辩称离婚系真实意思表示，财产分割已生效。案件涉及未成年子女抚养权归属及抚养费支付问题，双方对子女随哪方生活存在较大分歧，且涉及家庭隐私，不宜公开审理。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部矛盾，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，赵某某提交了离婚协议、银行流水及证人证言，证明双方存在“假离婚真逃债”的恶意串通行为；邓某某则提交离婚证及协议原件，主张离婚效力。法院重点审查了双方离婚时的真实意思表示及财产转移的关联性，组织双方进行多轮调解。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认原《离婚协议》中关于财产分割损害债权人利益的部分无效；二、夫妻共同财产中位于某处的房产归赵某某所有，赵某某向邓某某支付折价款人民币五十万元；三、未成年子女由邓某某直接抚养，赵某某每月支付抚养费三千元至子女十八周岁；四、双方互不追究对方其他法律责任。调解协议内容不违反法律规定，法院予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于厘清“假离婚”中财产分割协议的效力边界。法院透过形式上的离婚登记，探究当事人真实意思表示，认定恶意串通损害第三人利益的财产约定无效，同时兼顾未成年子女最佳利益，通过调解平衡各方权益，体现了家事审判中实质正义与隐私保护的统一。