曾某某与沈某某离婚协议条款解释争议案

案件事实

曾某某与沈某某于2021年协议离婚，约定沈某某支付一次性补偿款。2022年，曾某某发现沈某某在婚姻存续期间隐匿大额存款，遂起诉要求重新分割。特殊情节在于，曾某某目前处于哺乳期，依据法律规定享有特殊保护。争议焦点在于离婚协议中“双方再无其他财产争议”条款的解释，即该概括性条款是否涵盖未披露的隐匿财产。曾某某主张该条款仅针对已知财产，沈某某则主张涵盖所有潜在争议。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件事实清楚，证据充分，法院决定采用书面审理方式，不开庭审理。曾某某提交了银行流水、转账记录等物证及书证，证明沈某某隐匿财产的事实；沈某某提交了离婚协议书原件，主张条款已涵盖所有财产分割。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开书面质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中概括性条款的效力边界，强调若一方存在恶意隐匿财产行为，即便有“再无争议”条款，也不影响另一方请求再次分割的权利。同时体现了法律对哺乳期妇女权益的特殊保护，警示当事人应诚信履行离婚协议。