郭某申请执行马某离婚债务清偿案

案件事实

郭某与马某原系夫妻，婚后共同经营生意并产生大额债务。为逃避对郭某的债务清偿责任，双方签订离婚协议，约定全部财产归马某所有，全部债务由郭某承担，并办理离婚登记，此行为构成“假离婚真逃债”。期间，马某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。离婚后，郭某因无力偿还债务被债权人起诉并进入执行程序，发现马某名下无可供执行财产。郭某遂提起诉讼，主张离婚协议中关于债务承担的条款无效，要求马某对夫妻共同债务承担连带清偿责任。马某辩称离婚系双方真实意思表示，债务分割合法有效，拒绝承担连带责任。

审理过程

本案由基层人民法院执行阶段关联诉讼受理。法院采用书面审理方式，重点审查离婚协议签订背景及债务性质。郭某提交离婚协议书、银行流水及家庭暴力报警记录作为物证和书证，证明双方恶意串通逃债及感情破裂事实。马某提交离婚证及财产分割确认书，主张协议效力。法院经审核证据，认定双方以合法形式掩盖非法目的，恶意转移财产逃避债务。

判决结果

判决如下：一、确认郭某与马某离婚协议中关于“全部债务由郭某承担”的条款无效；二、马某对夫妻共同债务承担连带清偿责任；三、驳回马某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意逃债条款的无效性，警示当事人不得利用离婚协议损害债权人利益。法院通过穿透式审判，认定以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效，维护了交易安全与司法公正，对遏制虚假离婚逃债行为具有典型示范意义。