黄某申请执行麻某离婚财产分割案

案件事实

黄某与麻某原系夫妻，双方为规避麻某对外巨额债务，经协商签订《离婚协议书》，约定将主要房产及存款归黄某所有，债务由麻某独自承担，并办理离婚登记。该行为实为“假离婚、真逃债”。离婚后不久，黄某发现麻某并未清偿债务，且麻某在离婚时处于哺乳期，黄某遂诉请确认离婚协议中财产分割条款无效，要求重新分割夫妻共同财产。黄某主张双方并无真实离婚意愿，财产转移系恶意串通损害第三人利益。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序公开开庭审理。庭审中，双方围绕离婚协议效力展开激烈辩论。原告黄某提交银行流水、微信聊天记录及债权人催款函，证明双方存在规避债务的合意。被告麻某对部分证据真实性提出异议，申请对聊天记录进行司法鉴定。法院委托专业机构出具鉴定意见，确认关键聊天内容未被篡改，佐证了双方恶意串通的事实。

判决结果

判决如下：一、确认黄某与麻某签订的《离婚协议书》中关于财产分割的条款无效；二、依法对夫妻共同财产进行重新分割，鉴于黄某在婚姻存续期间承担较多家庭义务，酌情多分财产；三、驳回被告麻某的反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条、第一百五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通逃避债务的财产分割条款无效，保护了债权人合法权益。裁判启示在于，司法实践穿透形式审查，认定以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效，维护了公序良俗与交易安全。