董某诉杨某离婚损害赔偿案

案件事实

董某与杨某原系夫妻，婚后共同拥有多处房产及大额存款。为逃避杨某对外所负巨额个人债务，双方经合谋签订《离婚协议》，约定将主要财产归董某所有，债务由杨某独自承担，并办理离婚登记。离婚后，杨某并未实际清偿债务，债权人起诉后法院强制执行杨某无果。董某在财产分割后生活优越，而杨某陷入困境。杨某遂起诉董某，主张双方系“假离婚真逃债”，离婚协议中财产分割条款显失公平且损害债权人利益，请求撤销财产分割部分并主张离婚损害赔偿。一审法院认为离婚登记已生效，驳回诉请。杨某不服提起上诉。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理，公开开庭审理。上诉人杨某提交的主要证据包括：双方离婚前后的银行流水对比、债权人催款函、以及双方关于“假离婚”的微信聊天记录截图（书证）。被上诉人董某质证时对聊天记录真实性提出异议，但未能提供反证证明财产分割的合理性。二审法院重点审查了离婚协议签订时间与债务爆发时间的关联性，以及财产分配是否严重失衡。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、撤销董某与杨某签订的《离婚协议》中关于财产分割的条款；三、杨某主张的离婚损害赔偿不予支持，但鉴于董某存在恶意转移财产逃避债务的过错行为，在重新分割夫妻共同财产时，董某应当少分或不分。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意转移财产逃避债务的法律后果。虽婚姻关系解除，但基于诚实信用原则，恶意串通损害第三人利益的财产分割协议无效。法院在重新分割财产时对过错方予以少分或不分，体现了司法对规避法律行为的否定评价，维护了债权人的合法权益及婚姻制度的严肃性。