麻某与陆某离婚协议条款解释及子女抚养纠纷案

案件事实

麻某与陆某婚后因性格不合产生矛盾，陆某在婚姻存续期间多次对麻某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。双方曾签订离婚协议，约定子女由陆某抚养，麻某支付抚养费。后麻某以陆某存在家暴行为、不利于子女身心健康为由，起诉要求变更抚养权并重新分割财产。陆某辩称协议系双方真实意思表示，且麻某长期未尽抚养义务，拒绝变更。本案核心争议在于离婚协议中关于子女抚养条款的解释，以及家暴情节对抚养权归属的影响。

审理过程

本案经基层人民法院一审后，麻某不服提起上诉，进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式。麻某提交证人证言及报警记录，证明陆某实施家暴；陆某提交离婚协议原件及日常抚养照片，主张其具备抚养条件。二审法院重点审查了家暴证据的真实性及其对子女成长的潜在危害，并组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、子女由麻某直接抚养，陆某每月支付抚养费人民币2000元，直至子女年满十八周岁；二、原离婚协议中关于财产分割的条款继续有效，双方互不追究；三、陆某享有探视权，具体时间为每月第二周的周末，麻某予以配合。双方确认上述协议内容，法院依法予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了在涉及家庭暴力的离婚纠纷中，法院应优先保护未成年子女的身心健康，即使存在离婚协议，若一方存在家暴等不利于子女成长的情形，可依法变更抚养权。同时，体现了家事审判中调解优先、兼顾公平与效率的原则，为类似案件提供了裁判参考。