杨某诉孙某离婚损害赔偿案

案件事实

原告杨某与被告孙某为夫妻。双方为逃避对外巨额债务，经协商签订《离婚协议书》，约定将主要财产归孙某所有，债务由杨某独自承担，并办理离婚登记，此即“假离婚真逃债”。离婚后，孙某并未履行复婚承诺，反而以单身身份与他人交往。杨某发现后，主张该离婚系虚假意思表示，且孙某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，遂起诉要求孙某支付离婚损害赔偿。杨某主张双方并无真实离婚意愿，离婚协议中关于财产分割的条款因恶意串通损害第三人利益而无效，且孙某的家暴行为构成法定过错。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件事实清楚，证据充分，法院决定采用书面审理方式。庭审中，原告杨某提交了双方签订的《离婚协议书》、银行转账记录以证明财产转移路径，以及一段记录孙某实施家庭暴力的视听资料作为核心证据。被告孙某对家暴事实予以否认，但承认签订了离婚协议。法院重点审查了视听资料的合法性及真实性，并结合离婚协议中显失公平的财产分配条款，综合认定案件事实。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍产生合法离婚效力，当事人需自行承担法律后果。同时，对于以逃避债务为目的的财产分割协议，法院可认定其损害第三人利益而无效。但原告若仅以“假离婚”为由主张损害赔偿，缺乏法律依据，法院不予支持，警示公众勿试图通过虚假离婚规避法律责任。