张某某申请执行邓某某离婚债务清偿案

案件事实

张某某与邓某某原系夫妻，邓某某系现役军人。双方协议离婚时约定共同债务由邓某某承担。离婚后，张某某发现邓某某在婚姻存续期间以个人名义向债权人李某借款50万元用于家庭装修，该债务未在离婚协议中列明。张某某主张该债务属夫妻共同债务，要求邓某某清偿。邓某某抗辩称该借款未用于家庭共同生活，且张某某作为债权人之一，在离婚协议签署时已知晓该债务存在，却故意遗漏，意在转嫁风险。本案核心争议在于遗漏债务的性质认定及军人婚姻中非军人一方的追偿权边界。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，因涉及军人婚姻及执行阶段的新增争议，法院决定采用书面审理方式。张某某提交了银行转账记录、微信聊天记录等电子数据，证明借款流向及邓某某知情事实；邓某某提交了装修合同及付款凭证，主张款项用于家庭共同生活，但未能提供离婚协议签署前的完整债务清单以证明张某某存在恶意隐瞒。双方围绕电子数据的真实性及证明力展开质证，法院对证据链进行了全面审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现遗漏债务的处理规则，强调非军人一方在涉军离婚中需承担更高的举证责任。法院通过书面审理高效化解争议，体现了对军人婚姻特殊保护与公平分担债务原则的平衡，为类似遗漏债务追偿案件提供了裁判参考。