于某诉陆某离婚财产分割案

案件事实

原告于某与被告陆某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，并在离婚协议中约定共同财产已分割完毕。2023年，于某发现陆某在婚姻存续期间隐瞒了一套位于市中心的商铺，该财产未在离婚协议中处理。于某认为陆某存在隐藏夫妻共同财产的重大过错，遂诉至法院，要求对该商铺进行分割，并主张陆某因隐藏财产应少分或不分，同时要求陆某支付因过错导致的损害赔偿。陆某辩称该商铺系其个人婚前财产，且于某起诉已超过诉讼时效。本案争议焦点在于涉案商铺的性质认定、是否属于遗漏财产以及过错损害赔偿的适用。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。原告于某提交了商铺的不动产登记信息查询单、银行流水及双方离婚协议书作为主要证据，证明商铺登记在陆某名下且系婚后购买，属于未分割的共同财产。被告陆某提交了购房合同及付款凭证，主张资金来源为其婚前存款。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了质证，法院对证据链进行了全面审查。

判决结果

判决如下：一、确认涉案商铺为夫妻共同财产，予以分割；二、鉴于被告陆某存在隐藏夫妻共同财产的行为，判决该商铺归原告于某所有，于某向被告陆某支付商铺折价款的一半；三、驳回原告于某关于过错损害赔偿的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐藏财产的处理规则，强调了诚实信用原则在婚姻家庭关系中的重要性。法院依据民法典规定，对隐藏财产方予以少分，体现了对无过错方的保护，同时也厘清了财产分割与损害赔偿的界限，为类似案件提供了裁判参考。