李某诉王某离婚损害赔偿案

案件事实

李某与王某于2018年登记结婚，2020年协议离婚，约定王某一次性支付李某离婚损害赔偿金10万元。离婚后，王某未按约履行付款义务。李某遂起诉要求王某支付赔偿金及违约金。本案争议焦点在于离婚协议中关于损害赔偿的约定是否有效，以及王某未履行协议是否构成违约。李某主张王某在婚姻存续期间存在重大过错，导致双方离婚，故依据协议主张权利。王某辩称该协议系受胁迫签订，且李某未能提供充分证据证明其主张的过错事实，请求驳回诉请。

审理过程

本案由中级人民法院进行书面审理。李某提交了离婚协议书、银行流水及证人证言，证明王某未付款及婚姻过错事实。王某提交了录音资料及证人证言，主张协议签订时存在胁迫情形，并质疑证人证言的关联性。法院重点审查了离婚协议的真实性、合法性及履行情况，对双方提交的证据进行了综合评判。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚协议中损害赔偿条款的效力认定标准，强调当事人需对协议签订时的自愿性及过错事实承担举证责任。在书面审理模式下，法院严格审查证据链的完整性，对缺乏充分证据支持的诉求不予支持，体现了契约精神与证据裁判原则的统一。