王某某申请执行郭某某离婚协议条款解释案

案件事实

王某某与郭某某离婚时签署协议，约定郭某某需配合办理房产过户，并支付“精神损害抚慰金”十万元。因郭某某曾实施家庭暴力，王某某主张该款项性质为离婚损害赔偿。现王某某申请强制执行，郭某某抗辩称该款项系对过往家务劳动的补偿，且协议中“配合过户”条款因未明确具体房产坐落及产权证号，属于约定不明，拒绝履行。双方对协议条款的真实意思表示及履行标准产生重大分歧，争议焦点在于条款解释及家庭暴力背景下的赔偿性质认定。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行书面审理。法院重点审查了双方提交的离婚协议原件、微信聊天记录及报警记录等电子数据。王某某提交了证明郭某某实施家庭暴力的出警记录及悔过书，以佐证款项性质；郭某某提交了协议起草过程的邮件往来，主张条款存在歧义。法院结合证据链，对协议条款的文义及缔约背景进行了综合研判。

判决结果

判决如下：一、支持王某某关于确认“精神损害抚慰金”性质为离婚损害赔偿的请求，责令郭某某限期支付十万元；二、驳回王某某要求强制郭某某立即办理房产过户的申请，因协议中房产信息确实缺失，需双方另行协商或诉讼明确标的物后另行申请执行。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条。

案件意义

本案明确了离婚协议中模糊条款的解释规则，强调应结合缔约背景及家庭暴力等特殊情节探究当事人真意。同时指出，执行程序中若协议标的约定不明，不宜直接强制执行，需引导当事人通过诉讼明确权利义务，体现了司法审慎与实质正义的统一。