于某与黄某离婚债务清偿案

案件事实

原告于某与被告黄某原系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。为规避黄某对外所负巨额债务，双方签订离婚协议，约定财产归女方、债务由男方独自承担，并办理离婚登记。债权人起诉后，法院认定该债务为夫妻共同债务。于某遂诉请确认离婚协议中债务承担条款无效，要求重新划分。黄某辩称系真实离婚，债务由其个人承担。本案核心争议在于“假离婚”背景下，离婚协议中关于债务内部承担的约定能否对抗债权人，以及在女方哺乳期这一特殊情形下，如何平衡债权人利益与妇女权益保护。

审理过程

本案由基层人民法院一审适用书面审理方式。原告于某提交离婚协议书、银行流水及债权人催款函，证明双方存在逃避债务的主观恶意及债务真实性。被告黄某提交离婚证及财产分割清单，主张债务为其个人债务。法院重点审查了双方离婚时间与债务形成时间的关联性，以及财产分配是否显失公平，以判断是否存在虚假离婚逃债行为。

判决结果

本院出具民事调解书结案。双方达成调解协议：确认原离婚协议中关于债务由黄某独自承担的条款对债权人无效；涉案债务确认为夫妻共同债务，由双方共同偿还；鉴于女方处于哺乳期，男方同意在共同偿还基础上，额外支付女方一定数额的经济补偿，以保障母婴生活需求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中债务承担约定的对内效力与对外效力界限，警示当事人不得通过离婚协议恶意逃债。同时，在哺乳期特殊背景下，调解兼顾了债权实现与妇女儿童权益保护，体现了家事审判的人文关怀与实质正义。