焦某某诉高某某离婚财产分割案

案件事实

原告焦某某与被告高某某原系夫妻，双方于三年前协议离婚，并在离婚协议中约定了房产及存款分割。离婚后，焦某某发现高某某在婚姻存续期间隐匿了一辆高档轿车，该车辆未列入离婚财产分割清单。焦某某主张该车辆属于夫妻共同财产，要求依法重新分割。高某某辩称该车辆系其个人婚前购买，且离婚时已口头告知，但未能提供充分证据。此外，焦某某在庭审中提交证据证明高某某在婚姻期间存在家庭暴力行为，虽非本次诉讼直接诉求，但作为背景情节影响法官对诚信原则的判断。双方对车辆权属及分割比例存在重大分歧，诉至法院。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理程序包括诉前调解阶段，因双方分歧较大未达成调解，转入正式庭审。原告焦某某提交了车辆登记信息、购车发票及银行转账记录作为物证和书证，证明车辆系婚后购买且资金来源于共同财产。被告高某某提交了婚前财产公证文件及证人证言，试图证明车辆为其个人财产。法院重点围绕车辆购买时间、资金来源及离婚协议中“其他财产已分割完毕”条款的解释进行质证与辩论。

判决结果

驳回原告焦某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现遗漏财产的处理边界。若离婚协议中已明确约定“其他财产已分割完毕”或当事人明知存在特定财产却未主张，视为对权利的处分。法院严格审查证据链，强调诚实信用原则，防止当事人利用“遗漏财产”恶意拖延或重新分割已决事项，维护司法裁判的终局性与稳定性。