曾某某申请执行胡某某离婚财产分割案

案件事实

曾某某与胡某某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定共同财产归曾某某所有。2023年，曾某某发现胡某某在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺，该财产未在离婚协议中分割。曾某某主张该商铺属于夫妻共同财产，要求依法分割，并指出胡某某存在恶意转移、隐匿财产的重大过错，依据《民法典》相关规定请求多分财产及损害赔偿。胡某某辩称该商铺系其个人婚前财产，且离婚时已口头告知曾某某，但未能提供有效证据。双方就商铺权属及是否存在隐匿行为产生激烈争议，曾某某遂向法院提起诉讼，要求重新分割该遗漏财产。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序审理。鉴于案件涉及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。庭审中，曾某某提交了商铺登记信息查询单及婚姻存续期间的银行流水，证明购房资金来源于夫妻共同存款，并提交了胡某某与第三人签订的虚假租赁合同视听资料，以证明其恶意隐匿财产的主观故意。胡某某仅提交了一份单方制作的财产清单，未能提供购房合同或付款凭证佐证其主张。法院组织双方进行了证据交换与质证，重点审查了视听资料的合法性及关联性。

判决结果

判决如下：一、确认涉案商铺为夫妻共同财产；二、对该商铺进行分割，鉴于胡某某存在隐匿夫妻共同财产的重大过错，判决商铺所有权归曾某某所有，曾某某需向胡某某支付商铺折价款的一半；三、驳回曾某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿财产的处理规则，强调了举证责任分配。对于恶意隐匿财产的行为，法院在分割财产时可依法对无过错方予以照顾，体现了法律对诚信原则的维护及对弱势方权益的保护，对类似家事案件具有指导意义。