刘某诉邓某离婚债务清偿案

案件事实

刘某与邓某原系夫妻，双方于2018年协议离婚，约定共同财产归邓某，共同债务由邓某承担。2023年，刘某发现离婚协议中遗漏了位于某市的一处房产及一笔对外债权，遂起诉要求重新分割。邓某抗辩称该房产系其婚前个人财产，且所谓债权已因诉讼时效届满而消灭。本案特殊情节在于双方育有一名未成年子女，刘某主张在分割财产时应适当照顾子女权益。争议焦点集中于遗漏财产的性质认定及债务承担条款的效力范围。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院进行审理，采用公开开庭方式。刘某提交视听资料，内容为双方离婚前关于该房产归属的私下录音，试图证明该房产为婚后共同购置。邓某对录音真实性提出异议，并申请笔迹鉴定。法院组织双方对证据进行质证，重点审查视听资料的合法性及证明力，并结合其他书证综合认定案件事实。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚协议中“遗漏财产”的认定标准及举证责任分配。在涉及未成年子女权益的家事案件中，法院严格审查证据合法性，强调私力救济的边界，对规范离婚财产分割纠纷具有典型指导意义。