董某某诉王某某涉外离婚财产分割案

案件事实

董某某（中国籍）与王某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定位于上海的房产归王某某所有，但需补偿董某某300万元。协议签订后，王某某未按期支付补偿款，董某某遂起诉要求履行协议。争议焦点在于协议中“补偿款”性质及王某某主张的“显失公平”抗辩。本案涉及涉外婚姻财产分割，且双方对协议条款解释存在重大分歧，董某某提交了双方关于协议签署过程的微信聊天记录作为关键证据，证明王某某当时完全理解条款含义。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及个人隐私及涉外因素，依法不公开开庭审理。二审维持原判后，双方进入调解程序。审理过程中，董某某提交了电子数据（微信聊天记录、邮件往来）以证明协议签署时的真实意思表示；王某某则提交了银行流水试图证明当时经济状况。法院组织双方进行多轮调解，重点围绕补偿款支付期限及违约金计算标准展开协商，最终促成双方达成和解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认《离婚协议书》合法有效；王某某于调解书生效之日起十日内支付董某某人民币300万元，分三期付清；若王某某逾期支付任何一期，董某某有权就剩余款项申请强制执行，并要求王某某支付违约金。双方确认无其他争议，本案以调解方式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条。

案件意义

本案明确了涉外离婚协议中财产分割条款的法律效力，强调当事人意思自治原则。同时，通过电子数据认定协议签署时的真实意思表示，为类似涉外家事案件中证据采信提供了参考，体现了司法对隐私保护与契约精神的双重尊重。