韩某诉焦某离婚损害赔偿案

案件事实

韩某与焦某婚后因性格不合产生矛盾，焦某在婚姻存续期间多次对韩某实施家庭暴力，导致韩某身心受损。双方曾签署离婚协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付损害赔偿金。韩某主张焦某存在法定过错，依据协议及法律规定请求离婚损害赔偿。焦某辩称暴力行为轻微且已获谅解，拒绝赔偿。争议焦点在于家庭暴力事实的认定及离婚协议中损害赔偿条款的解释与适用。

审理过程

本案由基层人民法院一审书面审理。韩某提交微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据及书证，证明焦某实施家暴的事实。焦某对证据真实性无异议，但否认造成严重后果。法院组织双方进行调解，重点围绕过错程度及赔偿金额进行协商。

判决结果

本院出具民事调解书。经调解，双方自愿达成如下协议：一、确认双方婚姻关系解除；二、焦某于调解书生效之日起十日内向韩某支付离婚损害赔偿金人民币三万元；三、双方就本案再无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条。

案件意义

本案明确了离婚协议中过错赔偿条款的解释规则，强调了家庭暴力在离婚损害赔偿中的认定标准。通过调解结案，既维护了无过错方合法权益，又高效化解了家庭矛盾，体现了家事审判中保护弱者与促进和谐并重的司法理念。