蒋某诉曹某离婚债务清偿案

案件事实

蒋某与曹某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由曹某全额承担，蒋某无需负责。2022年，债权人以该债务用于家庭共同生活为由，起诉蒋某与曹某承担连带清偿责任。蒋某在诉讼中主张依据离婚协议免责，但法院认定该协议仅在夫妻内部有效，不得对抗善意债权人。鉴于案件涉及未成年子女抚养权归属及债务性质认定的复杂关联，且蒋某在二审期间与债权人达成和解并履行完毕，其认为诉讼目的已实现，遂申请撤回起诉。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因当事人不服一审判决提起上诉，进入二审程序。二审法院经审查认为，本案事实清楚，证据主要为离婚协议书、银行转账记录及债权人催款函等书证。鉴于案件争议焦点已因当事人和解而实质化解，且无新证据提交，法院决定不开庭，采取书面审理方式。二审期间，原告蒋某向法院提交撤诉申请书，请求准许撤回起诉。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中债务承担条款的内部效力与外部对抗效力之界限，强调不得损害债权人利益。同时，体现了司法实践中尊重当事人处分权，对达成和解并申请撤诉的案件依法准许，节约司法资源，促进家事纠纷实质性化解。