徐某某申请执行孙某某离婚财产分割案

案件事实

徐某某与孙某某原系夫妻，为逃避孙某某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定全部财产归徐某某，债务由孙某某承担。离婚后，孙某某因无力偿债被债权人起诉，法院在执行中发现该财产分割明显不合理，涉嫌恶意逃债。徐某某随后以孙某某在婚姻存续期间存在家庭暴力为由，提起离婚后财产分割诉讼，要求重新分割财产并主张损害赔偿。孙某某辩称离婚系双方真实意思表示，且家庭暴力指控缺乏证据，拒绝重新分割财产。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的协议效力及家暴事实认定。

审理过程

本案由中级人民法院通过书面审理方式结案。徐某某提交了离婚协议、银行流水及伤情照片作为物证和书证，主张财产分割显失公平及存在家暴。孙某某提交了离婚登记证明及无家暴承诺书。法院重点审查了离婚协议签订时间与债务产生时间的关联性，以及家暴证据的真实性与关联性。鉴于双方对基本事实无实质争议，法院未开庭质证，直接依据书面材料进行裁判。

判决结果

判决如下：一、撤销原《离婚协议》中关于财产分割的条款；二、依法对夫妻共同财产进行重新分割，鉴于孙某某存在家庭暴力过错，徐某某适当多分财产；三、驳回孙某某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”逃避债务的法律效力边界，强调离婚协议不得损害第三人利益。同时，法院在重新分割财产时，对家庭暴力过错方予以少分，体现了司法对弱势方权益的保护及对恶意逃债行为的否定评价，具有鲜明的导向意义。