高某与于某离婚财产分割案

案件事实

高某与于某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，并在离婚协议中约定共同财产已全部分割完毕，互不追究。2023年，高某在整理于某旧物时，发现于某在婚姻存续期间曾将一笔50万元的存款转入其亲属账户，且该笔款项未在离婚协议中列明。高某认为于某存在恶意隐匿夫妻共同财产的行为，遂诉至法院，要求重新分割该笔遗漏财产。于某辩称该款项系偿还其个人婚前债务，并非隐匿财产，且离婚协议已明确“无其他争议”，主张驳回高某诉求。本案核心争议在于该笔款项的性质认定及离婚协议中“兜底条款”的效力范围。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告高某提交了银行流水明细、转账凭证及离婚协议书等书证，证明资金流向及协议内容。被告于某提交了还款协议及债权人证言，试图证明款项用途。法院组织诉前调解，双方就财产性质存在较大分歧。鉴于案件事实基本清楚，但涉及专业财务鉴定及法律适用争议，法院转入正式审理程序，重点审查隐匿财产的证据链完整性及离婚协议的真实意思表示。

判决结果

裁定准许原告高某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了当事人在诉讼中的处分权。虽然原告主张被告隐匿财产，但在诉前调解及审理过程中，原告因证据不足或达成庭外和解而主动撤诉，法院依法裁定准许。这提示当事人，在离婚后发现遗漏财产时，应充分收集证据，理性评估诉讼风险，也可通过协商方式解决争议，节约司法资源。