朱某与谢某虚假离婚逃避债务纠纷案

案件事实

朱某与谢某原系夫妻，因共同经营生意欠下巨额债务。为逃避债权人追偿，双方协商签订离婚协议，约定将主要房产及车辆归谢某所有，债务由朱某独自承担，并办理离婚登记。此后，债权人起诉要求二人共同偿还，法院判决二人承担连带责任。朱某不服生效判决，认为离婚协议系为逃债而虚构，损害债权人利益，遂向法院申请再审，请求确认离婚协议中财产分割条款无效。

审理过程

本案由基层人民法院依审判监督程序进行再审。鉴于案件涉及家庭隐私及债务细节，法院决定不公开开庭审理。朱某提交离婚协议、银行转账记录及双方沟通短信作为书证，证明双方离婚时财产分割明显失衡且存在恶意串通逃债的主观故意。谢某辩称离婚系感情破裂所致，财产分割系自愿协商，但未能提供充分反证。

判决结果

本院裁定：准许原告朱某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百零七条。

案件意义

本案揭示了“假离婚”逃债的法律风险。虽原告最终撤诉，但司法实践明确：以逃避债务为目的的虚假离婚协议，若损害债权人利益，相关财产分割条款可被认定无效。当事人应诚信履约，切勿试图通过形式合法的民事行为规避法定义务。