韩某申请执行焦某离婚财产分割案

案件事实

韩某与焦某原系夫妻，焦某系现役军人。双方于2020年协议离婚，约定房产归韩某，车辆归焦某。2023年，韩某发现离婚协议签署时遗漏了焦某名下的一处位于市中心的商铺。韩某主张该商铺为婚后共同财产，虽离婚协议未提及，但依据法律规定应予以分割。焦某辩称该商铺系其婚前个人财产，且离婚时韩某已知晓该财产存在但自愿放弃分割，故拒绝重新分割。双方协商无果，韩某遂向法院提起诉讼，要求依法分割该遗漏的商铺。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，韩某提交了商铺的产权登记信息及婚后收入流水，主张其为共同财产；焦某提交了婚前购房合同及付款凭证，主张其为个人财产。法院重点审查了商铺取得时间及资金来源，并考虑到涉军人婚姻的特殊性，对证据进行了严格质证。双方围绕财产性质及离婚时是否构成“自愿放弃”展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、准予分割涉案商铺中属于夫妻共同财产的部分，韩某分得该商铺价值的40%；二、驳回韩某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现遗漏财产的处理规则，特别是涉及军人婚姻时，法院在保护非军人配偶合法权益与维护军婚稳定之间寻求平衡。裁判启示在于，对于离婚时未处理的共同财产，当事人有权请求再次分割，但需承担举证责任证明财产性质及分割合理性。