徐某某与冯某某假离婚逃债离婚损害赔偿案

案件事实

原告徐某某与被告冯某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。2022年，冯某某因经营不善背负巨额债务，债权人频繁催讨。为逃避债务，双方协商签订《离婚协议》，约定房产归徐某某所有，债务由冯某某独自承担，并办理离婚登记。离婚后，冯某某无财产可供执行，债权人遂起诉徐某某，法院认定该债务为夫妻共同债务。徐某某发现冯某某在离婚后仍与第三人同居，且所谓“假离婚”实为恶意转移资产、逃避债务。徐某某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并主张冯某某存在重大过错，请求离婚损害赔偿。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部纠纷，法院决定不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方未能达成一致，转入正式审判程序。原告徐某某主要提交电子数据证据，包括双方微信聊天记录、转账记录及离婚登记档案，证明双方存在“假离婚”合意及被告婚内过错行为。被告冯某某对证据真实性无异议，但辩称离婚系自愿，财产分割已履行完毕。

判决结果

判决如下：一、确认原被告离婚协议中关于房产归原告所有的条款无效，该房产仍属夫妻共同财产；二、被告冯某某向原告徐某某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了以逃避债务为目的的“假离婚”中，恶意转移财产行为无效，且过错方需承担损害赔偿责任。裁判启示：法律不保护以合法形式掩盖非法目的的行为，夫妻一方利用离婚协议逃债并存在过错的，另一方有权追回财产并索赔，维护了婚姻制度的严肃性与债权人合法权益。