何某某诉黄某某离婚协议条款解释争议案

案件事实

原告何某某与被告黄某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，黄某某多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2021年，双方签署《离婚协议书》，约定子女由黄某某抚养，何某某支付抚养费，并约定“共同财产中位于某小区的房产归何某某所有，剩余债务由黄某某承担”。后何某某发现该房产尚有未披露的抵押贷款，遂诉至法院，主张该房产实际为夫妻共同债务，要求重新分割或确认债务承担方式。黄某某辩称协议系双方真实意思表示，且何某某在签署时已知晓债务情况，拒绝变更。本案核心争议在于离婚协议中关于房产及债务条款的解释，特别是在存在家庭暴力背景下，一方是否有权以重大误解或显失公平为由请求变更协议。

审理过程

本案经诉前调解未果，由中级人民法院公开开庭审理。原告何某某提交电子数据证据，包括双方微信聊天记录、银行转账记录及房产抵押登记信息，证明黄某某隐瞒债务事实。被告黄某某提交纸质版《离婚协议书》原件及录音证据，主张协议签署时已告知债务。法院重点审查了电子数据的真实性与关联性，结合家庭暴力情节，对协议签署时的意思表示真实性进行综合认定。

判决结果

判决如下：一、撤销《离婚协议书》中关于“剩余债务由黄某某承担”的条款；二、确认涉案房产归原告何某某所有，但何某某需承担该房产对应的剩余抵押贷款债务的50%；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚协议中财产分割条款的解释规则，特别是在存在家庭暴力及隐瞒债务情形下，法院可依据公平原则及真实意思表示，对显失公平的债务承担条款予以调整，保护弱势方合法权益。