黄某诉邓某离婚债务清偿案

案件事实

黄某与邓某原系夫妻，婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方于2021年签订离婚协议，约定邓某净身出户，所有资产归黄某，债务由邓某独自承担，并迅速办理离婚登记。债权人起诉后，黄某发现邓某无财产可供执行，遂诉请确认该离婚协议中关于债务承担的条款无效，并要求对夫妻共同财产进行重新分割。黄某提交银行流水显示，离婚前邓某已将多处房产低价转让给亲属，涉嫌恶意转移财产。本案核心争议在于“假离婚”背景下，离婚协议中债务承担约定对债权人的效力，以及隐匿转移财产的法律后果。

审理过程

本案由中级人民法院审理，采取书面审理方式。经诉前调解未果，进入审判程序。原告黄某主要提交电子数据证据，包括离婚前后的银行转账记录、微信聊天记录及房产过户登记信息，证明双方存在规避债务的主观恶意及财产转移事实。被告邓某未出庭，亦未提交书面答辩意见。法院重点审查了离婚协议签订时间与债务形成时间的关联性，以及财产分割是否显失公平。

判决结果

判决如下：一、确认黄某与邓某签订的离婚协议中关于“所有债务由邓某承担”的条款对债权人无效；二、对夫妻共同财产依法予以重新分割，邓某因恶意转移财产，少分或不分；三、驳回黄某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了“假离婚”不能成为逃避债务的工具。夫妻通过离婚协议恶意转移财产、逃避债务的，该约定对债权人不发生效力。法院依据民法典规定，对恶意转移财产的一方予以少分或不分财产的制裁，维护了债权人的合法权益及司法公正。