冯某某诉博某某离婚协议条款解释争议案

案件事实

原告冯某某与被告博某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年5月，双方签署《离婚协议书》，约定孩子由博某某抚养，冯某某每月支付抚养费2000元，并享有每月两次探视权。2023年1月，冯某某以博某某阻挠探视为由起诉，要求确认探视权行使方式。博某某辩称协议中“每月两次”未明确具体日期与时长，且孩子因学业繁忙需休息，拒绝配合。双方对协议条款中“探视权”的具体执行标准存在重大分歧，争议焦点在于模糊条款的解释及未成年子女最佳利益的平衡。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。原告冯某某提交了《离婚协议书》原件、微信沟通记录及探视受阻的录音证据，主张被告恶意阻碍亲子关系。被告博某某提交了孩子学校作息表及日常照料记录，证明原告探视时间与孩子休息冲突。法院组织双方进行证据交换，重点审查协议文本的语义歧义及实际履行情况，并询问了未成年子女的意见。

判决结果

原告冯某某在庭审过程中认识到协议条款约定不明导致执行困难，经法官释明后，主动申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告冯某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案揭示了离婚协议中探视权条款约定模糊引发的常见纠纷。裁判启示在于，当事人在订立协议时应细化探视的时间、地点及方式，以减少后续争议。同时，原告在诉讼中可依据程序权利灵活选择撤诉，通过协商重新签订补充协议，以更高效地解决家事矛盾，维护未成年人身心健康。