蒋某申请执行董某离婚财产分割案

案件事实

蒋某与董某离婚时签署协议，约定董某名下某科技公司股权归蒋某所有。离婚后，蒋某发现董某在婚姻存续期间通过虚构债务、关联交易等方式隐匿转移公司资产，导致股权价值大幅缩水。蒋某依据离婚协议中关于“如实披露财产”的条款，主张董某违反诚信义务，要求重新分割被隐匿的财产份额。董某辩称协议已履行完毕，且股权贬值系市场风险所致，拒绝配合。双方就协议条款中“财产状况”的解释及隐匿行为的认定产生重大争议，蒋某遂向法院申请执行并提起异议之诉，要求确认董某存在恶意转移财产行为并重新分割。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理。法院采取书面审理方式，重点审查双方提交的电子数据证据。蒋某提交了董某公司后台财务日志、银行流水及第三方审计报告，证明董某在离婚前通过虚构交易转移资金；董某则提交了工商登记信息及市场分析报告，主张股权价值波动属正常商业风险。法院对电子数据的真实性、完整性及关联性进行了严格质证，并结合离婚协议的具体约定，对双方主张进行法律评价。

判决结果

裁定准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案体现了执行阶段对离婚协议条款解释及隐匿财产认定的复杂性。原告撤诉可能源于双方达成庭外和解或证据不足，提示当事人在离婚财产分割中应注重电子证据的固定与保全，同时法院在书面审理中需审慎平衡协议效力与实质公平。