黄某诉赵某虚假离婚逃避债务案

案件事实

原告黄某与被告赵某系涉外婚姻，婚后共同经营一家贸易公司。2021年，该公司因经营不善欠下巨额债务，债权人多次催讨。为逃避债务，双方签订《离婚协议》，约定将所有资产归赵某所有，债务由黄某独自承担，并迅速办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且赵某继续控制公司运营及收益。债权人发现该异常后，以黄某为被告、赵某为第三人提起诉讼，主张该离婚协议系恶意串通损害第三人利益，应属无效。争议焦点在于双方离婚是否真实，以及财产分割条款是否旨在逃废债务。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告提交了离婚协议、银行流水及双方离婚后仍共同生活的照片、视频等证据。被告赵某申请证人出庭，试图证明离婚系感情破裂所致。法院重点审查了双方离婚前后的经济往来、居住状况及债务发生时间，结合证人证言与书证，综合认定双方存在“假离婚、真逃债”的主观恶意。

判决结果

判决如下：一、确认原告黄某与被告赵某签订的《离婚协议》中关于财产分割的条款无效；二、被告赵某向原告黄某返还其依据无效条款取得的财产份额；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由被告赵某承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条、第一千零六十二条、第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通损害第三人利益的财产分割条款无效，警示当事人不得利用离婚制度逃避法定债务。法院通过实质审查，穿透形式上的离婚登记，保护了债权人的合法权益，维护了交易安全与社会诚信体系。